Categoria: Política

A abstenção no segundo turno das eleições presidenciais de 2026 caiu para 19,11%, o menor índice desde 2006. Segundo dados parciais da apuração deste domingo (25), cerca de 3 milhões de eleitores que não votaram no primeiro turno compareceram às urnas. Ao todo, 30,4 milhões de brasileiros deixaram de votar.

Com 98,27% das urnas apuradas, a abstenção apresentou queda de 1,97 ponto percentual em relação ao primeiro turno, quando chegou a 21,08%. Os votos brancos e nulos também diminuíram, somando 3,23%, o menor percentual registrado neste século.

A votação foi marcada por problemas no transporte público em diversos estados, incluindo a Bahia. Em Salvador, a Justiça Eleitoral determinou a prisão do secretário municipal de Mobilidade, Pablo Souza, devido a problemas na circulação dos ônibus.

Diante das dificuldades de deslocamento, a Justiça autorizou a prorrogação da votação até as 19h em todo o país. Entretanto, a decisão foi anunciada próximo ao horário previsto para o encerramento, limitando seus efeitos. Os números ainda são parciais e dependem da consolidação dos dados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

O senador Flávio Bolsonaro (PL) afirmou que vai pedir à Justiça a anulação das eleições presidenciais após a vitória de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) neste domingo (25). O candidato derrotado contestou a decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), que prorrogou a votação até as 19h, e disse que não reconhece o resultado nas condições em que o pleito ocorreu. “Vamos usar nosso jurídico, vou pedir anulação das eleições”, declarou. “É impossível reconhecer o resultado das eleições no contexto como essas coisas aconteceram.”

Flávio sustentou que a ampliação do horário provocou tratamento desigual entre eleitores, porque parte das seções já havia encerrado a votação quando a determinação foi comunicada. “Houve uma quebra total de isonomia entre os brasileiros de diversos estados e cidades”, afirmou.

A prorrogação foi determinada por Zanin após a campanha de Lula apresentar relatos de dificuldades no transporte público que teriam prejudicado o deslocamento de eleitores. Posteriormente, o ministro esclareceu que a medida deveria ser cumprida nos locais onde as urnas permaneciam abertas. O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Kassio Nunes Marques, transmitiu a orientação aos tribunais regionais.

O resultado do segundo turno das eleições presidenciais de 2026, realizado neste domingo (25), colocou em discussão a precisão dos levantamentos eleitorais divulgados nos últimos dias de campanha. Entre as 18 pesquisas relacionadas em um levantamento que circulou após a votação, 17 apresentavam Flávio Bolsonaro (PL) numericamente à frente de Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Entretanto, foi Lula quem conquistou a reeleição para um quarto mandato.

De acordo com os números informados da apuração, com 99,96% das urnas totalizadas às 21h50 de domingo, Lula registrava 51,76% dos votos válidos, contra 48,24% de Flávio Bolsonaro, uma diferença de 3,52 pontos percentuais.

Entre os institutos que apontaram vantagem numérica para o candidato do PL estavam dois dos mais conhecidos do país: Datafolha e Quaest. Ambos apresentaram, nos levantamentos relacionados, Flávio com 51% dos votos válidos e Lula com 49%. O resultado das urnas, porém, mostrou o cenário inverso, com vantagem ainda maior para o presidente.

No caso do Datafolha e da Quaest, a diferença entre o percentual atribuído a Lula nas pesquisas e sua votação efetiva foi de 2,76 pontos percentuais. Já Flávio Bolsonaro terminou 2,76 pontos abaixo dos 51% indicados nos levantamentos.

Outros institutos também apresentaram resultados diferentes dos registrados nas urnas. O Real Time Big Data, o Gerp e a Alfa Inteligência, por exemplo, apontaram Flávio com 52% e Lula com 48%, uma distância ainda maior em relação ao resultado da eleição.

Vox Brasil foi a exceção

Entre os 18 levantamentos relacionados, o Vox Brasil foi o único a apresentar Lula numericamente à frente. A pesquisa divulgada na sexta-feira (23) indicou 50,60% para o presidente e 49,40% para Flávio Bolsonaro.

Embora tenha indicado corretamente a ordem de votação dos candidatos, o levantamento também apresentou diferença em relação às urnas: Lula terminou 1,16 ponto percentual acima do índice projetado pelo instituto.

Pesquisas não são previsões definitivas

O desempenho dos institutos reacende o debate sobre a interpretação das pesquisas eleitorais, especialmente em disputas equilibradas.

É importante observar, entretanto, que pesquisas de intenção de voto não são previsões definitivas de resultados. Elas procuram medir as preferências dos eleitores no período em que as entrevistas são realizadas, dentro de uma margem de erro e de um nível de confiança previamente estabelecidos.

Por isso, uma vantagem numérica de 51% a 49%, por exemplo, não significa necessariamente que o candidato à frente seja o favorito estatístico. Dependendo da margem de erro, o resultado pode representar um empate técnico.

Ainda assim, o fato de tantos levantamentos terem apresentado vantagem numérica para o mesmo candidato, enquanto o resultado das urnas apontou vitória do adversário, merece uma análise mais aprofundada sobre as metodologias utilizadas, a composição das amostras e eventuais mudanças no comportamento do eleitorado nos últimos dias.

O episódio também reforça a importância de apresentar as pesquisas ao público com suas respectivas margens de erro, datas de realização e limitações, evitando transformar pequenas diferenças percentuais em certezas sobre o resultado eleitoral.

O Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE-BA) revogou, nesta segunda-feira (26), a prisão em flagrante do secretário de transporte Pablo Souza. A prisão havia sido determinada no domingo (25), após retenção da frota de ônibus em Salvador durante o segundo turno das eleições. (Relembre o caso ao fim da reportagem)

De acordo com o órgão, a decisão levou em conta o encerramento da votação, a perda da finalidade imediata da prisão e o fato de o Ministério Público Eleitoral não ter solicitado a medida cautelar. Apesar disso, o cancelamento da ordem não significa absolvição nem reconhecimento de que não houve crime.

Apesar do cancelamento da ordem, a Justiça determinou que a Procuradoria Regional Eleitoral e a Polícia Federal investiguem uma possível redução superior a cinquenta por cento da frota de ônibus no domingo.

A Prefeitura de Salvador, a Secretaria Municipal de Mobilidade e as empresas concessionárias terão 48 horas para preservar e apresentar documentos sobre a operação dos ônibus no dia da votação.

Ainda segundo o TRE, o objetivo da investigação é esclarecer quem determinou a redução do serviço e se houve intenção de dificultar o deslocamento dos eleitores. A decisão cita possíveis crimes eleitorais, como impedir ou embaraçar o exercício do voto e desobedecer a uma ordem judicial.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), de 80 anos, conquistou a reeleição neste domingo (25), após uma disputa acirrada contra o senador Flávio Bolsonaro (PL). A vitória com mais de 4 milhões de votos de frente garante ao petista um quarto mandato na Presidência da República, feito inédito na história política brasileira.

O resultado representa uma virada histórica. No primeiro turno, realizado em 4 de outubro, Flávio Bolsonaro terminou na primeira colocação, com aproximadamente 47% dos votos válidos, enquanto Lula obteve cerca de 45%. Desde a redemocratização, nenhum candidato que havia ficado em segundo lugar na primeira etapa de uma eleição presidencial tinha conseguido reverter o resultado no segundo turno.

A eleição foi marcada por forte polarização, debates intensos e pesquisas que indicavam uma disputa equilibrada. Na reta final, levantamentos do Datafolha chegaram a apontar Flávio Bolsonaro numericamente à frente, mas em situação de empate técnico com Lula.

O instituto Palver divulgou neste sábado (24) sua nova pesquisa para presidente da República na véspera do segundo turno das eleições de 2026, e o resultado mostra que o candidato Flávio Bolsonaro (PL) registra 50% das intenções de voto, enquanto o presidente Lula (PT) marca 49%.

A Palver foi a única pesquisa que, no primeiro turno, acertou o placar do candidato Flávio Bolsonaro. Das 11 pesquisas que saíram na véspera do pleito, somente a Palver registrou Flávio Bolsonaro com 47%, índice confirmado pelas urnas.

Cenário estimulado – votos totais

Flávio Bolsonaro (PL): 50%
Lula (PT): 49%
Branco/Nulo/Não vai votar: 1%
Indecisos: 0%

Na comparação com o levantamento anterior, divulgado no dia 20 de outubro, o líder petista oscilou um ponto para cima, enquanto o candidato do PL permaneceu com o mesmo percentual.

Metodologia: 5.000 entrevistados pela Palver de 22 a 24 de outubro de 2026. A pesquisa foi contratada pelo próprio instituto. Nível de confiança: 95%. Margem de erro: 2,2 pontos percentuais. Registro no TSE sob o nº BR-01794/2026.

Pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (24) aponta o senador Flávio Bolsonaro (PL) numericamente à frente do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na disputa presidencial. Apesar da diferença de dois pontos percentuais, os candidatos permanecem em empate técnico, considerando a margem de erro.

Nos votos totais, que incluem brancos, nulos e indecisos, Flávio aparece com 48%, contra 47% de Lula. Outros 3% pretendem votar em branco ou anular, enquanto 2% estão indecisos.

Na pesquisa anterior, divulgada na quinta-feira (22), os candidatos estavam empatados com 50% dos votos válidos cada. Portanto, houve uma oscilação favorável a Flávio na reta final da campanha.

A abstenção é um dos principais fatores de atenção. No primeiro turno, 21,08% dos eleitores não compareceram às urnas. Como a disputa está muito apertada, a capacidade das campanhas de mobilizar seus eleitores pode influenciar o resultado deste domingo (25).

O levantamento ouviu 4.050 eleitores em 124 municípios, nos dias 23 e 24 de outubro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. A pesquisa foi encomendada pela Folha de S.Paulo e pela TV Globo e registrada no TSE sob o número BR-09540/2026. 

Em resumo: Flávio Bolsonaro chega à véspera da eleição com vantagem numérica, mas sem liderança estatisticamente confirmada. O levantamento indica uma disputa aberta, na qual o comparecimento dos eleitores pode ser decisivo.

Dez grupos de eleitores indecisos ou com disposição para mudar o voto, que participam de uma pesquisa qualitativa durante o debate na noite desta sexta-feira (23), avaliam que Flávio Bolsonaro (PL) se sai um pouco melhor no encontro, ainda que soe artificial. Lula (PT), por outro lado, é visto como confuso e debilitado.
 

As informações são do coordenador da pesquisa, que acontece em cinco capitais, com grupos de 7 a 10 pessoas, separados por gênero.
 

No geral, os eleitores dizem achar o debate maçante e continuam indecisos sobre o voto. Foi externada a percepção, em tom de deboche, de que Flávio parece um candidato de esquerda ao defender medidas que o pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), não defendia.
 

Também não pareceu crível para os participantes a alegação de Flávio de que Jair não teria debochado em vídeo de pessoas com Covid-19. O senador é visto como treinado, mas não passa credibilidade.
 

Lula foi bem avaliado pelos grupos quando respondeu à menção do candidato do PL aos seus nove dedos.

A primeira de uma série de pesquisas que serão divulgadas neste sábado (24) foi apresentada pelo Instituto França, e mostra que o senador Flávio Bolsonaro (PL) mantém vantagem no segundo turno sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). 

De acordo com o Instituto França, o senador Flávio Bolsonaro tem 51,4% das intenções de voto contra 48,6% do presidente Lula neste segundo turno das eleições. O resultado considera os votos válidos.

Como a margem de erro é de 2,5 pontos percentuais, para mais ou para menos, os dois candidatos estão tecnicamente empatados. Nesse cenário, a pesquisa desconsidera os votos brancos e nulos. 

No cenário de votos totais, Flávio marca 45,6% das intenções de voto, contra 43,1% de Lula. Em relação à pesquisa anterior do instituto, Flávio oscilou 0,6 ponto percentual para cima, e Lula, 0,6 ponto para baixo. 

A pesquisa ouviu 1.537 eleitores brasileiros de 21 a 23 de outubro de 2026. O grau de confiança é de 95%. Está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-04863/2026. O estudo custou R$ 50.000, pagos com recursos próprios.

Durante o dia, são esperadas pesquisas BTG/Nexus, PoderData/Aya, AtlasIntel, Veritá, Datafolha, Quaest, Palver, Paraná Pesquisas e CNT/MDA.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) participaram, na noite desta sexta-feira (23), do último debate presidencial antes do segundo turno das eleições, marcado para domingo (25). Realizado pela TV Globo, com mediação do jornalista César Tralli, o encontro foi marcado pela apresentação de propostas, críticas às gestões anteriores e troca de acusações pessoais.

Diferentemente do primeiro confronto, realizado pela Band no domingo (18), o debate da Globo teve regras que favoreceram a discussão de temas específicos nos três primeiros blocos. No entanto, na etapa final, de tema livre, os candidatos intensificaram os ataques, trazendo novamente à discussão denúncias e investigações envolvendo seus familiares e aliados.

Economia e custo de vida

Um dos principais assuntos foi a situação econômica do país. Flávio Bolsonaro criticou o preço dos alimentos e o endividamento das famílias brasileiras, responsabilizando o governo Lula pelas dificuldades enfrentadas pela população.

O presidente reconheceu que o endividamento é um problema e destacou programas de renegociação de dívidas, como o Desenrola. Lula também defendeu a política de valorização do salário mínimo, com reajustes acima da inflação.

Flávio, por sua vez, prometeu manter o Bolsa Família, ampliar medidas de apoio aos endividados e adotar políticas para estimular a economia. O senador também afirmou que pretende garantir aumentos reais do salário mínimo.

Segurança pública provoca embate

A segurança pública foi outro tema que gerou divergências. Flávio Bolsonaro defendeu medidas mais rigorosas contra a criminalidade, incluindo a redução da maioridade penal para 14 anos e o aumento das penas para determinados crimes.

Lula defendeu uma maior participação do governo federal na segurança pública, com a criação de um ministério específico e o fortalecimento da integração entre União, estados e municípios.

Durante a discussão, o presidente mencionou o caso de Ana Clara, menina de cinco anos morta durante uma ação policial no Rio de Janeiro, em 2021. Flávio Bolsonaro integrou a defesa de um policial acusado no processo e afirmou que não existem provas de que o agente tenha cometido o crime. A mãe da criança estava presente no estúdio.

Programas sociais e troca de ofensas

No bloco dedicado às políticas sociais, Lula questionou o adversário sobre posicionamentos anteriores relacionados ao Bolsa Família e à ampliação da licença-maternidade.

Flávio reconheceu ter se arrependido de votar contra uma proposta que ampliava a licença-maternidade de servidoras estaduais do Rio de Janeiro. O candidato afirmou que, na época, acreditava que a medida poderia prejudicar a contratação de mulheres.

Um dos momentos de maior tensão ocorreu quando Lula cobrou explicações por ter sido chamado de “nove dedos” pelo adversário, em referência à perda de um dedo em acidente de trabalho. Flávio pediu desculpas caso tivesse ofendido o presidente, mas também cobrou retratações de Lula por declarações feitas durante a campanha.

Infraestrutura, saúde e educação

Os candidatos também apresentaram propostas para áreas consideradas prioritárias. Lula defendeu a continuidade de obras federais, incluindo a transposição do Rio São Francisco e a Ferrovia Transnordestina. Na educação, prometeu ampliar o ensino integral e programas de incentivo à permanência dos estudantes nas escolas.

Flávio Bolsonaro destacou a intenção de ampliar a malha ferroviária, investir em rodovias e estabelecer isenção de pedágio para motocicletas em novas concessões. Na saúde, propôs investimentos em unidades hospitalares, atualização da tabela do SUS e medidas de apoio financeiro às Santas Casas.

Acusações marcam reta final

No último bloco, os candidatos deixaram em segundo plano a discussão de propostas e concentraram parte do tempo em acusações envolvendo familiares, aliados políticos e investigações.

Entre os assuntos mencionados estiveram o caso do Banco Master, questionamentos relacionados a Fábio Luís Lula da Silva, filho do presidente, e episódios envolvendo pessoas próximas ao senador Flávio Bolsonaro.

As declarações foram utilizadas pelos dois candidatos para questionar a conduta e a credibilidade do adversário, sem que as acusações apresentadas representassem, por si só, comprovação de irregularidades.

O debate terminou sem uma avaliação consensual sobre o desempenho dos participantes. Com a campanha chegando ao fim, Lula e Flávio Bolsonaro entram nas últimas horas de disputa pelo voto dos eleitores.

O segundo turno das eleições presidenciais acontece neste domingo (25), quando os brasileiros voltarão às urnas para escolher o presidente da República pelos próximos quatro anos.